Grundfragen und aktuelle Herausforderungen des strafrechtlichen Sanktionensystems / Ceza Hukukunda Yaptırım Sistemine İlişkin Temel Sorunlar ve Güncel Zorluklar Cilt: 7

„Schuld und Sühne" ist nicht nur die Geschichte über den Romancharakter Raskolnikow im erfolgreichen Klassiker von Dostojewski. Diese zwei Begriffe sind zugleich charakteristische Merkmale des Strafrechts, die eng miteinander verbunden sind. Als zentraler Begriff des Strafrechts enthält die Strafe als Rechtsfolge für ein begangenes Unrecht ein sozialethisches Unwerturteil. Hierbei intendiert sie nicht nur die Genugtuung der Opfer und somit die Vergeltung bzw. die Sühne. Sie ist zugleich Ausfluss des Präventionsgedankens der Strafe. Gleichwohl ist sie nur eine der strafrechtlichen Sanktionen neben der Maßregel der Sicherung und Besserung, die der Sicherung der Allgemeinheit Rechnung tragen soll. Das Sanktionenrecht bleibt im juristischen Studium und in der Strafrechtstheorie als praxisrelevantes Teilgebiet des Strafrechts oft im Hintergrund. Dabei ist es für das Verständnis des Strafrechts von großer Bedeutung. Denn die Fragen der Sanktion und der Strafbemessung hängen eng mit dem Maß der Schuld und mit Strafzumessungstatsachen wie zum Beispiel den Beweggründen, der Gesinnung, dem Maß der Pflichtwidrigkeit oder dem Nachtatverhalten des Täters zusammen. Insofern fördert das Sanktionenrecht auch das Verständnis des Strafrechts in seinem Grundanliegen. Das türkische und deutsche Sanktionenrecht weisen jeweils ein zweispuriges Sanktionensystem auf und sind in vielen, insbesondere theoretischen Aspekten übereinstimmend. Aktuelle Diskussionen und die Rechtsanwendung weisen aber interessante Unterschiede auf. Daher bietet die Rechtsvergleichung in diesem Teilrechtsgebiet viele Anhaltspunkte für spannende Diskussionen, die auch Gegenstand des deutsch-türkischen Strafrechtskolloquiums an der Georg-August-Universität Göttingen im Dezember 2018 waren. Die Diskussionen haben offen zutage gefördert, wie stark das Sanktionenrecht und die mit ihm verbundenen aktuellen Rechtsfragen vom strafenden Staat, von gesellschaftlichen und politischen Gesichtspunkten abhängen. Die im vorliegenden Band enthaltenen Beiträge von Experten und Studierenden sind die Früchte des mittlerweile traditionellen deutsch-türkischen Symposiums, das auf der langjährigen Kooperation zwischen dem Forschungszentrum für Deutsches Recht an der Özyegin Universität Istanbul und dem Kriminalwissenschaftlichen Institut der Georg-August-Universität Göttingen beruht. Die Herausgeber danken dem Verlagshaus Seçkin für die erneute verlegerische Betreuung dieses Werkes und den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern beider Lehrstuhlinhaber für wertvolle Unterstützung bei der Durchführung des Symposiums. Besonderer Dank gilt insbesondere Frau stud. jur. Leonie Gerber und Frau Dipl.-Jur. Zehra Başer-Doğan für ihre tatkräftige Unterstützung bei der redaktionellen Durchsicht der Texte und generell bei der Organisation von Tagung und Publikation. Schließlich sei allen Beteiligten, Zuhörern und Mithelfenden an dieser Stelle nochmals sehr herzlich gedankt! „Suç ve Ceza" (ve Alman literatüründe „Kusur ve Kefaret" olarak tercüme edilen eser), sadece Dostojewski'nin başarılı romanındaki karakter Raskolnikow'un hikâyesi değildir. Bu iki kavram aynı zamanda ceza hukukunun, birbiri ile bağlantılı karakteristik özelliklerindendir. Ceza hukukunun temel bir kavramı olan ve işlenen bir haksızlığın yaptırımı olarak karşımıza çıkan ceza, sosyal-etik bir haksızlık yargısı içerir. Bu bağlamda sadece mağdurların tatminini, yani kefareti amaçlamaz. Aynı zamanda ceza hukukunun önleme düşüncesinin bir yansımasıdır da. Bunun yanı sıra ceza, kamu güvenliğine hizmet eden güvenlik tedbirleri yanında, ceza hukuku yaptırımlarından sadece bir tanesidir. Yaptırım hukuku hem hukuk eğitiminde hem de ceza hukuku teorisinde uygulamayı ilgilendiren bir yan dal olarak çoğu zaman arka planda kalır. Halbuki ceza hukukunun kavranabilmesi bakımından büyük önem taşır. Çünkü yaptırıma ve ceza tayinine ilişkin sorunlar, kusurun ölçütü ve failin motivasyonu ve saikleri, yükümlülüğe aykırılığın ağırlığı veya failin suç sonrası davranışları ile yakından ilgilidir. Bu bağlamda yaptırım hukuku temelde, ceza hukukundaki genel mevzuların anlaşılmasına da katkı sağlar. Türk ve Alman yaptırım hukukunda iki izli bir yaptırım sistemi bulun-maktadır ve özellikle teorik açıdan birçok husus da örtüşür. Ancak özellikle güncel tartışmalar kapsamında ve uygulamada ilginç farklar söz konusudur. Bu bağlamda, karşılaştırmalı hukuk, bu yan hukuk dalında birçok ilginç konunun tartışılması bakımından fırsatlar sunar. Bu tartışmalar Aralık 2018 tarihinde Göttingen Georg-August-Üniversitesi'nde düzenlenen Alman-Türk ceza hukuku seminerinin konusu olmuştur. Bu tartışmalar, yaptırım hukukunun ve bununla bağlantılı olan güncel hukuki sorunların, ne denli cezalandıran devlete, toplumsal ve siyasal şartlara bağlı olduğunu da ortaya koymuştur. Bu seride bulunan uzman ve öğrenci çalışmaları artık geleneksel hale gelmiş olan Alman-Türk hukuku sempozyumunun meyveleridir. Bu sempozyum, İstanbul Özyeğin Üniversitesi Alman Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi ile Göttingen Georg-August-Üniversitesi Suç Bilimleri Enstitüsü'nün uzun yıllara dayanan iş birliğine dayanmaktadır. Die Herausgeber Prof. Dr. Dr. h. c. Yener ÜNVER Prof. Dr. Gunnar DUTTGE Istanbul/Göttingen im Februar 2020