İsviçre ve Türk Borçlar Hukuku ile Karşılaştırmalı Olarak Roma Borçlar HukukundaMaddi Zarar ve Bu Zararın Belirlenmesi

Okuyucular bu eserde ortaya koyulan açıklamaları, Roma Hukuku'ndan başlamak üzere modern kanunlaştırma hareketlerine kadar ki tarihi temeller, mukayeseli hukuk düzenlemeleri, Avrupa Birliği Sorumluluk hukuku esasları, İsviçre Federal Mahkeme Kararları ve özellikle Yargıtay kararları ile birlikte Türk Borçlar Kanunu çerçevesinde değerlendirme olanağı bulacaklardır. Bu çerçevede okuyucu bu eserde genel olarak şu sorulara cevap bulacaktır.

-Maddi zarar ve menfaat kavramlarından ne anlaşılır?
-Maddi zarar ve onun belirlenmesine yönelik teoriler nelerdir?
-Zarar ve menfaat aynı kavramlar mıdır?
-Maddi zarar ve menfaat türleri nelerdir? Özellikle fiili zarar, kar mahrumiyeti, doğrudan zarar dolaylı zarar, yansıma zarar, olumlu ve olumsuz zarar ve diğer zarar türleri neyi ifade eder ve uygulamada nasıl karşımıza çıkar?
-Maddi tazminat nedir? Tazminatın belirlenmesine etki eden faktörler ve tazminat türleri nelerdir?
-Maddi zararın belirlenmesi nedir? Maddi zararın belirlenmesinde özellikle eşyaya verilen zararlarda zararın belirlenmesi yöntemleri nelerdir?
-Zararın belirlenmesinde nazara alınması gereken olgular nelerdir? Zarar belirlenmesinde hangi yer ve zaman esas alınması gerekir? Zararın denkleştirilmesinin zararın belirlenmesindeki etkisi nedir?
-Vücut bütünlüğünün ihlaline yönelen zararlar ve mala verilen zararlar nelerdir? Bu tür zararlar nasıl tazmin edilir?
-Genel olarak borca aykırılık hallerinde zarar nasıl belirlenir? Borçlunun temerrüdü durumunda kusurlu imkansızlık halinde, zapt halinde ve maddi ayıp durumunda maddi zarar nasıl belirlenir?